A Guerra no Iraque

BUSH ATACARÁ COM OU SEM A ONU

Ao despachar mais de 250.000 soldados e cinco porta-aviões do poderio bélico mais moderno do planeta para a região do Golfo Pérsico, o presidente americano George W. Bush tornou sem volta sua decisão de invadir o Iraque e derrubar o ditador Saddam Hussein. No plano militar, não é difícil prever como a guerra vai terminar. Saddam deposto, seu Exército prostrado e seu arsenal de armas químicas e biológicas, seja quais forem suas reais dimensões, destruído. No campo diplomático, porém, Bush está perdendo a primeira batalha dessa guerra. Ela está sendo travada no Conselho de Segurança da ONU, o órgão que pode dar o aval da comunidade internacional a uma intervenção militar no Iraque. O conselho é composto de cinco países-membros permanentes (Estados Unidos, Inglaterra, França, China e Rússia) e mais dez rotativos entre todos os integrantes da ONU. Para aprovar uma resolução autorizando a guerra, a Casa Branca precisa de nove dos quinze votos e, ao mesmo tempo, nenhum veto entre os cinco países-membros permanentes. Até a semana passada, Bush contava com apenas quatro votos e a ameaça de veto de França, China e Rússia. Há seis países indecisos.

Na quinta-feira passada, Bush advertiu que o processo diplomático está "no último estágio" e deu um ultimato ao Conselho de Segurança para que tome uma decisão sobre um ataque ao Iraque "em questão de dias". Mesmo que a decisão não seja favorável aos EUA, o presidente americano deu a entender que os planos para a invasão do Iraque vão prosseguir. Uma ofensiva militar americana sem o amparo da ONU significaria a maior humilhação para o organismo desde sua criação, em 1945. A conseqüência mais visível seria o esvaziamento de sua autoridade para mediar crises futuras. Para os americanos, o ataque a um país-membro da ONU sem autorização formal é um rugido de…