A (Des) Importância do Leigo no Tribunal do Júri

Nos países anglo-saxões, ao contrário da ajuda divina, a posição do corpo de jurados para declararem o voto, é debatida até chegarem a um consenso, dando a todos a oportunidade de expor suas razões e forma de conceber a situação em questão. A resposta precisa ser unânime para que seja prolatada a sentença. Com efeito, o fato de o Tribunal do Júri ter dado bons resultados, não significa que o mesmo ocorrerá junto a outros povos, desprovidos do temperamento e do entendimento dos anglo-saxões.

O povo germânico também adotou a votação por julgamento popular, através dos Tribunais Wehmicos, que existiram na Westphalia, nos séculos XIV e XV. (GOMES, 1953, p. 25).

Arthur Pinto da Rocha, citado por Rogério L. Tucci esclarece:

Embora tais tribunais retratassem a rebeldia do direito germânico às instituições romanas e cristãs, revelavam, claramente, a tendência dos povos germânicos para a popularização dos juízos.

Eles eram, contudo, secretos, e desconhecidos os juízes (homens livres que exerciam grande influência e "dominavam todas as classes com poderes ilimitados"), em número de cem, e que atuavam sob o comando de um Príncipe, designado para determinado cantão para administrar a justiça (1999, p. 25).

Também os francos constituíram um Tribunal Popular, o qual recebia a denominação de "Mall, sendo formado de cidadãos livres e homens hábeis, os rachimburgos, cujo comparecimento era obrigatório, sob pena de multa. Havia, ainda, uma classe…