Universalismo Moral e Relativismo Ético

Em essência, diz Kohlberg, "a seleção de uma questão em um dilema representa a escolha de uma ação, que tem necessidade de justificação. A norma representa uma justificação parcial, que tem, ela própria, necessidade de uma justificação ulterior. Os elementos representam a justificação final. Assim, um julgamento moral completo é uma consideração sobre uma norma, em termos de um elemento, a serviço de uma questão" (Colby & Kohlberg, 1987, vol.1, p.51). E é a partir desta intersecção de um dilema X uma questão X uma norma X um elemento, que se chega à unidade de análise, os julgamentos morais propriamente ditos, podendo-se passar para a segunda etapa do processo de codificação. Isso feito para todos os julgamentos de uma entrevista, pode-se passar para as etapas seguintes, de designação do estágio em cada dilema e, finalmente, de designação do estágio final de cada entrevistado – processos baseados em operações meramente aritméticas e algorítmos cujas fórmulas, aqui, não vêm ao caso25.

Kohlberg sustenta que as doze questões e normas listadas, diferenciadas apenas pela função que desempenham no processo de codificação dos dilemas – onde a questão indica o que deve ser feito, e a norma o porquê da opção feita –, foram definidas empiricamente, por um lado, pois "representam as categorias usadas nos dilemas, espontaneamente, pelos próprios entrevistados". Por outro, afirma que são valores fundados também…