A Hermenêutica Jurídica

Llewellyn ainda ressalta que é fundamental que numa investigação, além de remover disfarces para revelar a norma efetiva em que o magistrado se baseou, deve-se ainda descobrir os verdadeiros fatores, de índoles variável que influenciaram os juizes na apreciação e qualificação jurídica dos fatos "sub judice", ou na eleição das normas efetivas em que se fundam suas sentenças. Faz ressalva que os fatos nunca chegam ao conhecimento do juiz no estado em que realmente se deram, advogados apenas mencionam o que lhes convém a causa, porque nem todos fatos podem ser apresentados em juízo, testemunhas não retratam o seu real pensamento, seus depoimentos são manipulados pelos advogados; enfim os fatos são convenientemente representados, reconstruídos de acordo com os interesses das partes, e em decorrência disto os fatos iniciais não coincidem com os fatos da sentença.

Os fatos apontados por Llewellyn, denotam a nós a parcialidade e subjetividade a que é submetida a apreciação jurídica. Segundo ele, para o juiz vários fatores influenciam a decisão judicial, como por exemplo a apr6encia física da testemunha, o seu olhar o seu tom de voz, etc... E muitos outros fatores com a convicção ideológica do árbitro, pois mesmo antes das provas a serem apresentadas, reconstrói os fatos, articula a norma e a sentença que pretende empregar, apresentando justificativa a…