Acessar o Zé Moleza
ou
O que você está pesquisando?
Lógica
906 visualizações
2944 palavras
Adicionar aos favoritos
Loading...- | |
Aqui está um exemplo de falacia:
Suponhamos que Jaime queria discutir a premissa "todos os assassínios são maus". Podemos supôr que ele dava este tópico a um grupo de pessoas que apoiavam a pena de morte: eles diriam que alguns assassínios são bons, como castigo por piores assassínios. Por isso, Jaime argumenta da seguinte forma:
Se ninguém deve fazer X, todo o X é mau. (X pode ser qualquer acção.)
Ninguém deve matar ninguém.
Logo, todo o assassínio é mau.
Os apoiantes da pena de morte não se deixariam impressionar por este argumento. Comete a falácia lógica de assumir um pressuposto. No argumento, Jaime diz que ninguém deve matar ninguém. Mas para provar isso, ele teria que provar antes que todos os assassínios são maus - que é precisamente o tópico da discussão! Qualquer pessoa que discorde da conclusão, discordará com a premissa que diz que ninguém deve matar ninguém. Pelo contrário, pode dizer que, de facto, em alguns casos se deve matar: "é o nosso triste dever, uma infeliz mas necessária parte da justiça".
O argumento pressupõe sua conclusão: uma das premissas assume que a conclusão é verdadeira. Esse é um erro de argumentação.
Alguns tipos de Falácia:
Argumentum ad hominem:
Ao invés do argumentador provar a falsidade do enunciado,…
Suponhamos que Jaime queria discutir a premissa "todos os assassínios são maus". Podemos supôr que ele dava este tópico a um grupo de pessoas que apoiavam a pena de morte: eles diriam que alguns assassínios são bons, como castigo por piores assassínios. Por isso, Jaime argumenta da seguinte forma:
Se ninguém deve fazer X, todo o X é mau. (X pode ser qualquer acção.)
Ninguém deve matar ninguém.
Logo, todo o assassínio é mau.
Os apoiantes da pena de morte não se deixariam impressionar por este argumento. Comete a falácia lógica de assumir um pressuposto. No argumento, Jaime diz que ninguém deve matar ninguém. Mas para provar isso, ele teria que provar antes que todos os assassínios são maus - que é precisamente o tópico da discussão! Qualquer pessoa que discorde da conclusão, discordará com a premissa que diz que ninguém deve matar ninguém. Pelo contrário, pode dizer que, de facto, em alguns casos se deve matar: "é o nosso triste dever, uma infeliz mas necessária parte da justiça".
O argumento pressupõe sua conclusão: uma das premissas assume que a conclusão é verdadeira. Esse é um erro de argumentação.
Alguns tipos de Falácia:
Argumentum ad hominem:
Ao invés do argumentador provar a falsidade do enunciado,…
É esse o conteúdo que você precisa?
Faça seu login e saiba como ver o trabalho completo
Institucional
Saiba como fazer
Trabalhos Acadêmicos
O Zé Moleza facilita sua vida acadêmica ajudando você em suas pesquisas, e a economizar o seu tempo e o seu dinheiro nos seus trabalhos de faculdade. São mais de 26144 pesquisa acadêmicas entre elas, monografia, temas de monografias, TCC, modelos de monografias, trabalhos de universidades, resenha, Paper, Ensaio, Bibliografia, Trabalhos Escolares.
Dicas de como fazer: Capa de Monografia, capa de TCC, Regras da ABNT, como fazer monografia, como fazer Projeto Final, como fazer seminário, como fazer capas, referências bibliográficas, modelo de monografia.
O Zé Moleza NÃO faz a venda de monografia e É TOTALMENTE CONTRA a compra de monografia pronta e trabalhos prontos. O Zé Moleza NÃO auxilia a quem compra monografia, NÃO apóia a quem quer comprar Trabalhos Prontos, e NÃO APROVA a quem quer comprar TCC prontos, dando dicas de formatação, regras da ABNT, dando sugestões de temas para monografia, resumo de livros, projeto de pesquisa, projeto de mestrado, projeto de pós-graduação, trabalhos acadêmicos, incentivando o usuário a desenvolver por conta própria sua monografia.
