Acessar o Zé Moleza
ou
O que você está pesquisando?
O Conceito de Holismo na Psicologia Brasileira Contemporânea
707 visualizações
23114 palavras
Adicionar aos favoritos
Loading...- | |
A seguinte passagem ilustra a forma como Mulkay, segundo Chalmers, critica o que ele supõe ser a formulação clássica do estatuto científico:
“Os elementos dessa visão clássica identificada por Mulkay são os seguintes. A ciência pode estabelecer verdades sobre o mundo natural na forma de leis universais da natureza; essas leis, são confirmadas lançando-se mão de afirmações factuais determinadas por meio de uma observação cuidadosa e isenta de preconceitos. Embora certos componentes teóricos da ciência possam ir além do que a observação pode determinar, pode-se fazer uma distinção entre os níveis teórico e de observação. Neste último, a ciência apresenta um crescimento cumulativo.
Os critérios pelos quais as exigências de conhecimento devem ser analisadas são universais e a-históricos. As conclusões da ciência são determinadas pelo mundo físico e não pelo mundo social.” (Ibidem, p138)
Autores como Popper e Lakatos, atualmente, podem tranqüilamente ser considerados filósofos da ciência “tradicionais” ou “clássicos” para os padrões de hoje. Ambos dedicam-se à elaboração de critérios de demarcação, os quais possibilitam distinguir epistemologicamente a ciência de teorias pseudocientíficas, como Popper denomina, por exemplo, a psicanálise e o marxismo. A caracterização que Mulkay atribui à defesa “clássica” do estatuto científico diferenciado assume contornos…
“Os elementos dessa visão clássica identificada por Mulkay são os seguintes. A ciência pode estabelecer verdades sobre o mundo natural na forma de leis universais da natureza; essas leis, são confirmadas lançando-se mão de afirmações factuais determinadas por meio de uma observação cuidadosa e isenta de preconceitos. Embora certos componentes teóricos da ciência possam ir além do que a observação pode determinar, pode-se fazer uma distinção entre os níveis teórico e de observação. Neste último, a ciência apresenta um crescimento cumulativo.
Os critérios pelos quais as exigências de conhecimento devem ser analisadas são universais e a-históricos. As conclusões da ciência são determinadas pelo mundo físico e não pelo mundo social.” (Ibidem, p138)
Autores como Popper e Lakatos, atualmente, podem tranqüilamente ser considerados filósofos da ciência “tradicionais” ou “clássicos” para os padrões de hoje. Ambos dedicam-se à elaboração de critérios de demarcação, os quais possibilitam distinguir epistemologicamente a ciência de teorias pseudocientíficas, como Popper denomina, por exemplo, a psicanálise e o marxismo. A caracterização que Mulkay atribui à defesa “clássica” do estatuto científico diferenciado assume contornos…
É esse o conteúdo que você precisa?
Faça seu login e saiba como ver o trabalho completo
Institucional
Saiba como fazer
Trabalhos Acadêmicos
O Zé Moleza facilita sua vida acadêmica ajudando você em suas pesquisas, e a economizar o seu tempo e o seu dinheiro nos seus trabalhos de faculdade. São mais de 26144 pesquisa acadêmicas entre elas, monografia, temas de monografias, TCC, modelos de monografias, trabalhos de universidades, resenha, Paper, Ensaio, Bibliografia, Trabalhos Escolares.
Dicas de como fazer: Capa de Monografia, capa de TCC, Regras da ABNT, como fazer monografia, como fazer Projeto Final, como fazer seminário, como fazer capas, referências bibliográficas, modelo de monografia.
O Zé Moleza NÃO faz a venda de monografia e É TOTALMENTE CONTRA a compra de monografia pronta e trabalhos prontos. O Zé Moleza NÃO auxilia a quem compra monografia, NÃO apóia a quem quer comprar Trabalhos Prontos, e NÃO APROVA a quem quer comprar TCC prontos, dando dicas de formatação, regras da ABNT, dando sugestões de temas para monografia, resumo de livros, projeto de pesquisa, projeto de mestrado, projeto de pós-graduação, trabalhos acadêmicos, incentivando o usuário a desenvolver por conta própria sua monografia.
