O Conceito de Holismo na Psicologia Brasileira Contemporânea

O método de análise, tal qual estipulado previamente, consistiria apenas no cruzamento de informações entre a bibliografia holística e a epistemológica, aplicando os critérios de demarcação dos filósofos da ciência nos textos produzidos pela psicologia holística contemporânea brasileira, a fim de investigarmos a viabilidade do holismo enquanto paradigma científico inovador, bem como a possibilidade adversa, qual seja, de que se trate de uma “pseudociência” – na acepção popperiana do termo - ou “ideologia científica” – como definiu Canguilhem. Isto é, tratar-se-ia de aplicar “filtros” epistemológicos a tais obras. Os resultados parciais, no entanto, apontaram para uma incomensurabilidade:

Os textos holísticos selecionados pertencem a um gênero literário diverso da linguagem científica, sendo mais bem caracterizados como obras de retórica, isto é, pertencentes ao gênero persuasivo e não científico. Por isso, notamos que os critérios de demarcação não se aplicavam a tais obras. Porém, devido a essa mesma incomensurabilidade, tampouco seria apropriado nos contentarmos em descartar a Psicologia Holística Brasileira com base exclusiva em uma rápida “constatação de não-cientificidade”: um enunciado que um não-holista considera não-falseável, por exemplo, pode corresponder, para um holista, a um dado empírico auto-evidente, que carece da necessidade de falseadores potenciais, por ser “obviamente” verdadeiro. Dessa forma, uma análise mais produtiva…