Fazer pesquisa em uma ou mais carreiras específicas:

Administração Agronomia Arquitetura Arquivologia Arte Astronomia Biblioteconomia Biologia
Bioquímica Cinema Ciências Sociais Colegial Comunicação Contabilidade Desenho Industrial Direito
Diversos Economia Educação Física Enfermagem Engenharia Estatística Farmácia Filosofia
Fisioterapia Fonoaudiologia Geografia História Hotelaria Informática Letras Marketing
Medicina Nutrição Odontologia Pedagogia Produção Cultural Psicologia Química Rel. Internacionais
Secretariado Executivo Serviço Social Terapia Ocupacional Turismo Veterinária Zootecnia


Licitação Fraudada

Trabalho por Elisa Carla Piran, estudante de Contabilidade @ , Em 17/09/2003

5

Tamanho da fonte: a- A+

Licitaçao Fraudada

Ourinhos

2001


Reportagem retirada do jornal Correio Brasiliense ( CorreioWeb), do dia 03/06/2001, feita pelo jornalista Antônio Vidal, intitulada "Uma fraude de R$ 213 milhões."


Licitação fraudada

A reportagem feita pelo jornalista Antônio Vidal, retirada do jornal Correio Brasiliense (Correioweb), do dia 03/06/2001, aponta fraudes em licitação vencida pela firma de vigilância Fiança Empresa de Segurança Ltda.

Segundo o artigo, a empresa simulou uma falsificação grosseira de documentos que comprovava que a firma não estava em dívida ativa com a União. Tudo isso não passava de uma grande mentira porque a empresa tinha dívidas com a União que ultrapassavam R$ 9 milhões e o pagamento não havia sido feito.

A certidão falsificada possui muitas diferenças de uma certidão verdadeira que são: assinatura do procurador-chefe Arideu Raymundo, que confirmou não ter assinado o documento; a numeração do cadastro nacional de pessoa jurídica CNPJ ( a certidão falsa tinha espaço para CGC, sendo que na épocau era usual o CNPJ); o valor da dívida da Fiança, na época era de R$ 9 milhões, mas na certidão falsa consta o valor de R$ 8 milhões; o carimbo com a firma do procurador-chefe está sobre o texto, em uma posição que ele jamais usa; há pelo menos mais cinco diferenças entre a certidão falsa e os documentos emitidos na época pelo órgão. São evidências tão claras que foram até enumeradas.

Essa licitação, conforme a Lei, deve ser anulada e, os responsáveis devem cumprir pena de acordo com o enquadramento criminal.

É necessário que se tome providências o mais rápido possível porque o caráter burocrático serve apenas para retardar o desenrolar das investigações, postergando a conclusão definitiva do processo.

Um problema que causa toda essa morosidade nos processos, exceto a burocracia, é a falta de condições (tecnológicas, humanas e econômicas) às instituições que realizam o serviço de investigações, assim como diz o famoso advogado José Roberto Batochio : "A criminalidade incorporou a tecnologia disponível e se sofisticou, deixando para trás as atividades investigatórias do Estado". Eis uma grande razão para o aumento progressivo de crimes mal resolvidos, os crimes estão se "sofisticando" e as investigações estão cada vez mais precárias.

O que causa grande estranheza é que, apesar da falsificação ser tão grosseira, a Comissão de Licitação da Secretaria de Gestão Administrativa nem sequer questionou a veracidade do documento, nem mesmo as demais empresas participantes da concorrência. Este fato serve só para alertar ainda mais os investigadores para verificar a existência dessas empresas participantes ou, se não há pessoas da Comissão de Licitação da Secretaria de Gestão Administrativa envolvidas também neste crime.

O que se espera é que este caso seja resolvido e que os verdadeiros criminosos sejam julgados de acordo com os trâmites legais.


Bibliografia:

Vidal, Antônio. "Uma fraude de R$ 213 milhões". Correio Brasiliense (Correioweb). 03/06/2001.